Orchidée

Sur la lancée des macros du vendredi. Vos avis ?

Malgré le fort grossissement, c’est net, c’est détailler, un poil trop de lumière, a moins que ce ne soit mon écran ? C'est beau !

Le piqué des pétales arrières est excellent, les éléments avant un peu moins nets. Mais c'était peut-être volontaire.
Bon équilibre de la lumière et beau dégradé des couleurs.
Il serait intéressant de savoir si c'est une photo macro (avec quel type d'objectif) ou un détail agrandi .

Merci pour vos commentaires
Voici les infos sur la prise de vue :
LUMIX GX8 avec 60mm macro (Olympus) au rapport 1/1 (ou presque : la taille de la fleur est à peu près 3cm) Iso 1600 ouverture F2.8 temps de pose 7s en utilisant l'option post focus du Lumix. Traitement en stacking focus fait avec 62 photos empilées dans Helicon focus, puis reprise de quelque défauts dans PS, leger croppage de l'image (3167x2735 au lieu de 3328x2496). Sur l'original (tiff) il y a effectivement un leger manque de netteté sur la partie située au premier plan probablement que je n'ai pas pris assez d'image pour couvrir cette zone. De plus la fonction post focus du LUMIX n'est pas vraiment dédié au focus stacking (l'ordre des photos prises n'est pas directement lié à la profondeur de champ et cela a une importance dans Helicon focus. il faut attendre le Lumix G9 ( ou l'Olympus EM1 MD Mark II) pour avoir vraiment cette fonctionnalité. Pour info j'ai fait lors de la séance du vendredi un test de cette méthodologie de prise de vue (https://pixelopale.forumactif.org/t3796-vendredi-22-janvier-2018). Sinon j'aime bien l'esthétique et la ressemblance avec une tête d'oiseau.