Héron !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il y a des Hérons au lac de Condette photo prise de l'observatoire,il était sur l'autre rive .pris au 70/300 (à fond de buse 300)

dommage , il semble un peu cramé.. tu as essayé un crop?
Fred

comme miamifred le héron est cramé...

j'étais loin très loin de l'autre coté du lac !!!!!!!!!!

merci pour l'info ,il se trouve toujours sur l'autre berge .
Dans ce cas ,un 500mm aurait apporté un plus ou pas ,ou trés peu de différence (toujours pour mon choix difficile d'un objectif pour la faune).

Faut acheter un 600 fixe Canon

cette AM? trop de soleil à mon avis? = cramage

j'avais lu je ne sais plus où : en temps de grand soleil il faut se mettre en manuel avec la règle suivante - ouverture : 16 - vitesse : 100 et iso 100.

(je crois que c'est un anglais qui applique ce principe)
J'ai essayé et çà marche. Si on "shoote" en "raw" on conserve toutes les données pour le post-traitement.

Quant à la focale on rentre dans l'animalier et là il faut du gros objo "fixe" avec multipicateur, trépied et "planque" de plusieurs heures.
Moi je ne sais pas faire, c'est pour cela que je me contente du 120/400 OS de sigma et là je "shoote" à mainlevée et au coup par coup lors de balade.

mais j'aurais comme toi je l'aurais prise quand même avec un 300!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je pense qu'un 150-500 aurait pu arranger l'approche , Fabien....Avec une petite mesure Spot sur la partie claire du héron pour tenter d'éviter de le cramer.

Ma proposition de test du 50-500 tient toujours , si tu veux...Appelle-moi qu'on se mette au point , au moins tu aurais une idée de ce que ça peut donner...

Merci Dominique ,je suis en congé du 4 au 14 octobre ,je vois pour fixer une date .
On peut ce mettre au point aussi le jour de l'AG ,le 01 octobre.

300 ou 500 quand c'est loin, c'est loin .... à mon avis de l'autre coté du lac c'est trop éloigné qque soit l'objectif précité.